At the current stage this project is about finding statistical generalizations in qualitative, danish educational research. That is to check my assumption that there is a tendency to make statistical generalizations on the basis of observations which cannot support such generalizations.
I will be posting excerpts from all those studies which to me seem problematic. This post is part of that and this is a link to the first post in the line.
Buch, B., Skovlund Jensen, M.-A., Hansen, D., & Brænder, B. (2021)
Reference:
Buch, B., Skovlund Jensen, M.-A., Hansen, D., & Brænder, B. (2021). Åben skole i Region Sjælland. Studier I læreruddannelse Og -Profession, 6(1), 191–213. https://doi.org/10.7146/lup.v6i1.127800
Abstract:
I artiklen gennemgås en undersøgelse af brugen af åben skole i Region Sjællands kommuner. Data udgøres af hjemmesider fra 16 kommuner samt interviews med en kontaktperson fra 14 kommuner. Data er analyseret ud fra ministeriets bekendtgørelses fire kategorier af åben skole-samarbejde: kultur, natur, foreninger, erhvervsliv samt forhold som kommunale strategier og indsatser og graden af forpligtelse for lærerne. Studiet viser, at kommunerne i regionen er godt i gang med at implementere åben skole, men at der er store forskelle kommunerne imellem. Studiet viser, at især samarbejdet med kulturinstitutioner er stærkt, men også foreninger og erhvervsliv er godt repræsenteret. Til slut diskuteres forholdet mellem åben skole og skole uden for skolen, gensidigheden i samarbejdet og områder, der stadig kræver
belysning gennem forskning.
Testable hypothesis?:
Nej: "Hvilke strategier og tiltag omkring åben skole fi ndes i en region, hvor-dan præsenterer kommunerne i regionen deres tiltag, og hvordan kan disse karakteriseres?" s194
Method/materials:
"I alt er der gennemført telefoninterview med 14 personer. For en enkelt kommune har vi hverken kunnet fi nde en særlig hjemmeside om åben skole eller en kontaktperson, og den kommune er derfor taget ud af undersøgel-sen. I alt indgår derfor 16 kommuner." s196
Statistical generalizations:
None
Comments:
I have flagged this study for generalizations of type 1 (see typology).
(Rest in danish in order to avoid the extra work of having to translate quotes - i might on request)
I studiet laves ikke som så nogle statistiske generaliseringer på et grundlag som ikke kan understøtte det.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar